Seneste udgaver af to danske tidsskrifter<\/em><\/p>\n\n\n\n
Jamen, den ene forside m\u00e5 da v\u00e6re frembragt med et AI-v\u00e6rkt\u00f8j som DALL\u00b7E 2<\/a> eller Midjourney\u2026. efter at den f\u00f8rste er blevet h\u00f8stet p\u00e5 nettet og \u201cspist\u201d af det p\u00e5g\u00e6ldende v\u00e6rkt\u00f8js maskinl\u00e6ring, som s\u00e5 har skabt den n\u00e6ste \u2013 eller hvad? Langt ude, men s\u00e5dan kan man godt komme til at t\u00e6nke efterh\u00e5nden, efter at is\u00e6r ChatGPT<\/a> har skabt en ny bevidsthed og en ny tvivl om den slags v\u00e6rkt\u00f8j til tekst og billeder.<\/p>\n\n\n\n Det er dog ikke tilf\u00e6ldet, t\u00f8r jeg godt love \u2013 efter at ha v\u00e6ret involveret i produktionen af begge de to tidsskrifters seneste udgaver, men uden at have noget med forsiderne at g\u00f8re!<\/p>\n\n\n\n At vi meget snart bliver endnu mere \u00e5bne over for den slags m\u00e6rkv\u00e6rdigheder \u2013 eller i det mindste bevidste om muligheden af slige frembringelser \u2013 skyldes nok is\u00e6r lanceringen af ChatGPT, som kan spr\u00f8jte overbevisende og kunstf\u00e6rdigt formulerede tekster ud som mere eller mindre trov\u00e6rdige bud p\u00e5 alt muligt. Ikke noget AI\u2019en har l\u00e6rt eller syntetiseret, men \u201cblot\u201d stokastisk beregnede ordk\u00e6der uden nogen\u2026. intelligens. ChatGPT tog alligevel verden med storm i februar, og tilsvarende billedtjenester betog og bedrog os allerede sidste \u00e5r. Man kan endda bede dem udtrykke sig i bestemte genrer eller i en bestemt kunstners stil.<\/p>\n\n\n\n \u201cSnyd\u201d er der vel dog kun tale om, hvis nogen smider et v\u00e6rk p\u00e5 disken og p\u00e5st\u00e5r at have lavet sin egen, unikke frembringelse \u2013 men reelt har ladet et onlinev\u00e6rkt\u00f8j generere en illustration, et v\u00e6rkt\u00f8j som endda er tr\u00e6net p\u00e5 andres billeder.<\/p>\n\n\n\n Ville jeg overhovedet have t\u00e6nkt over sammenfaldet, hvis ikke begge forsider havde haft gul som b\u00e6rende farvetone? Begge sl\u00e5r dog ogs\u00e5 et robottema an ved at spille p\u00e5 kameraet som hoved, men alligevel\u2026 Det er s\u00e5 disse billeder, AI bot\u2019en if\u00f8lge dens \u201cresultater\u201d tilskrev Morten Schelde \u2013 men som er malet af Allan Bestle! Malerens navn undlod Jyllands-Postens politiske redakt\u00f8r at oplyse, da han tweetede om historien i JP<\/a> samme dag \u2013 der skal jo v\u00e6re noget at klikke for og betale for:<\/p>\n\n\n\n Bestles billeder kan dog selv med den bedste vilje ikke v\u00e6re lavet af Schelde \u2013 ham der illustrerede Social Kritik<\/em>s efter\u00e5rsnummer (#166) Hvor det f\u00f8rste eksempel med forsiderne blot er pudsigt, er det andet mere foruroligende. ChatGPT og lign. tager ikke mange forbehold \u2013 men er blot klar med nye bud, hvis den bliver udfrittet. Vil man vide, hvor sikker den nu er p\u00e5 at billedet er lavet af Morten Schelde, s\u00e5 skal man v\u00e6re klar i m\u00e6let \u2013 og v\u00e6re klar til et svar udtrykt i procent \u2013 ellers er det ikke en tvivl der vil komme til udtryk. Til geng\u00e6ld er jeg ikke i tvivl om, at henholdsvis Sille Haahr-Aasmul og Onorato & Krebs har haft fingrene p\u00e5 knapperne bag de to sk\u00f8nne forsider. Og at de ikke ser kameraet som et robotudstyr og heller ikke betragter fotografers arbejde som en rent registrende aktivitet \u2013 selv om alle rumligt navigerende, fysiske robotter er udstyret med et kamera.<\/p>\n\n\n\n AI-udviklingen vil f\u00e5 store konsekvenser for en r\u00e6kke brancher, adskillige jobtyper vil forsvinde eller skrumpe ind. Samtidig kan udviklingen f\u00e5 en r\u00e6kke andre sociale konsekvenser \u2013 nogle positive, nogle negative. Hvad er de t\u00e6nkbare konsekvenser af at have en fast chat-partner installeret i dit liv? En der sludrer l\u00f8s og ikke i udgangspunkt giver udtryk for tvivl?<\/p>\n\n\n\n Det er sv\u00e6rt at forst\u00e5, hvad techgiganterne har gang i \u2013 bortset fra at det atter handler om magt og is\u00e6r penge. En kendt teknologikritiker er desuden overbevist om, at de erkl\u00e6rede etiske principper for AI-tr\u00e6ning er overtr\u00e5dt: Alexander Hanff blev erkl\u00e6ret d\u00f8d af ChatGTP \u2013 der serverede ikke-eksisterende netnyheder som bel\u00e6g for p\u00e5standen. Skr\u00e6mmende l\u00e6sning her<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Lige s\u00e5 nemt det er fejlagtigt at betragte fotografering blot som mekanisk registrering, lige s\u00e5 nemt er det m\u00e5ske at forestille sig en fremtid, hvor grupper i samfundet vil stille sig tilfreds med halve eller kvarte, men velformulerede \u201csandheder\u201d leveret af et generativt AI-v\u00e6rkt\u00f8j? fil.dr. i fotografi og kunsthistorie. DEBAT: 2\u00d72 forsider og billedkunstnere Social Kritik 2022-3 og KATALOG \u2013 Journal of Photography & Video 2022-2Seneste udgaver af to danske tidsskrifter Jamen, den ene forside m\u00e5 da v\u00e6re frembragt med et AI-v\u00e6rkt\u00f8j som DALL\u00b7E 2 eller Midjourney\u2026. efter at den f\u00f8rste er blevet h\u00f8stet p\u00e5 nettet og \u201cspist\u201d af det p\u00e5g\u00e6ldende v\u00e6rkt\u00f8js maskinl\u00e6ring, som s\u00e5 har skabt den n\u00e6ste […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":883,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-882","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debat"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/socialkritik.asaplive.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/882","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/socialkritik.asaplive.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/socialkritik.asaplive.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/socialkritik.asaplive.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/socialkritik.asaplive.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=882"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/socialkritik.asaplive.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/882\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1002,"href":"https:\/\/socialkritik.asaplive.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/882\/revisions\/1002"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/socialkritik.asaplive.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/883"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/socialkritik.asaplive.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/socialkritik.asaplive.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/socialkritik.asaplive.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Det kom jeg til at t\u00e6nke over her ved for\u00e5rets komme, hvor @systemaddict delte en melding fra Bing Chat<\/a>, som fast i m\u00e6let erkl\u00e6rede, at Morten Schelde har lavet de billeder, der blev beskadiget under opbevaringen p\u00e5 Aveny-T. Den er efter sigende tr\u00e6net af Microsoft med samme sprogmodel som ChatGPT.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/socialkritik.asaplive.dk\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/schelde-1.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/socialkritik.asaplive.dk\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Allan-Bestle-1.jpeg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/socialkritik.asaplive.dk\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/SK-166_cover-thumb80-1.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
MEN der er da et sl\u00e6gtskab i farvetoner\u2026\u2026 ikke gule, men lilla toner\u2026 og hvis Bing Chat ikke har kunnet f\u00e5 adgang til kunstnernavnet bag Jyllands-Postens betalingsmur, begynder den m\u00e5ske at g\u00e6tte ved hj\u00e6lp af billeds\u00f8gning p\u00e5 danske samtidskunstnere? Alt hvad disse algoritmisk styrede forudsigelsesmekanismer udspyr er mere eller mindre kvalificeret, statistisk baseret g\u00e6tteri. Ogs\u00e5 n\u00e5r Bing eller Google fors\u00f8ger at finde \u201clignende billeder\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
Men tvivlen er jo ogs\u00e5 noget v\u00e6rre noget\u2026 der stammer fra kolde hjerter. Det ved vi fra Drachmanns midsommersang. Kolde h\u00e6nder. Kolde hjerner.
Eller er det omvendt, at den cartesianske tvivl netop er det, der g\u00f8r dig menneskelig \u2013 tvivlens n\u00e5degave? Jeg er i tvivl.<\/p>\n\n\n\n
Vi ved udm\u00e6rket, at fotografier kan manipuleres, men p\u00e5 gennemskuelige og kausale m\u00e5der. Der er pillet ved noget. Men snart vil vi skulle s\u00f8ge meget m\u00e5lrettet efter facts p\u00e5 nettet for at sikre, at informationen ikke er leveret af et statistisk v\u00e6rkt\u00f8j, der blot har taget bestik af, hvad der gennemsnitligt plejer at blive svaret p\u00e5 din foresp\u00f8rgsel, som m\u00e5ske kan v\u00e6re noget andet i morgen. S\u00e5 skal faglig viden konkurrere med gennemsnitsudsagn p\u00e5 nettet om ethvert emne. Og hey, i demokratier bestemmer flertallet jo?<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/socialkritik.asaplive.dk\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/HenningWettendorff_bw-cut-2.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
Henning Wettendorff<\/h3>\n\n\n\n
<\/em>Medlem af Social Kritiks redaktion og tidl. redakt\u00f8r af KATALOG \u2013 Journal of Photography & Video.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"